LITERARIA- MENTE

¿Comunicarse es un delito?
Por Gisella Pascuariello

¿Es acaso el graffiti una manera de expresión artística en donde el creador manifiesta sus sentimientos, o pura contaminación y molestia visual?

La idea de pintar un muro con formas, colores, diseños y texturas llamativas, es para unos una forma muy buena de expresión. Pero no opinan lo mismo las personas que resultan perjudicadas o a las cuales les parece antiestético. Todas estas cuestiones generan polémica en la ciudad. Ante estas ideas opuestas creo que el graffiti es una manera que tienen los ciudadanos de expresarse: Dar a conocer sus pensamientos, protestas, agradecimientos, muestras de amor, fanatismo, etc.
Además de tener esa finalidad, cumplen una función estética, ya que se presentan como escrituras o dibujos llamativos en los muros y decoran la ciudad.

El término graffiti es de procedencia italiana (“graffiare” o garabatear) y surgió en la década de los ’60 en Nueva York .Desde ese momento hasta la actualidad, la técnica se expandió por todo el mundo. Madryn no se excluye: hace aproximadamente 10 años, en la ciudad se podía encontrar una inscripción ubicada en la Planta donde actualmente se concentran las bombas cloacales de Servicoop, en la costanera, que decía: “Madryn tiene magia, pero no tiene agua”. En ese tiempo existía un eslogan publicitario que decía: “Madryn tiene magia”. Por eso, se cree que el autor buscó una forma humorística y muy original para reclamar los cortes de agua que frecuentemente se realizaban en verano.

Desde el surgimiento del graffiti, esta técnica es muy utilizada, pero no aceptada por todos. Los autores de graffiti son culpados de usar territorios ajenos, pero no vamos a negar que alguna vez alguno de nosotros escribió o dejó su huella en alguna pared. Esto se debe a la necesidad de comunicación que tienen las personas, y viene desde hace mucho tiempo atrás. El hombre primitivo hacía pinturas rupestres en las paredes de las cuevas, los antiguos griegos y egipcios realizaban jeroglíficos sobre muros. Estas actividades que se realizaban antiguamente, hoy en día son consideradas “obras de arte”. Pero...¿A qué se hace referencia cuando se habla de “Arte” ¿Se puede considerar al graffiti como obra de arte o sólo se incluyen pinturas como las de Picasso?

“El arte es una expresión de la actividad humana mediante la cual se manifiesta una visión personal sobre lo real o lo imaginado”. Considerando esta definición de la enciclopedia digital Wikipedia, se puede comparar la técnica del graffiti con una pintura de cuadro. Ambas presentan un mismo fin: el de transmitir ideas, sensaciones, etc.; son expresiones que representan la visión personal del autor sobre un determinado tema; los creadores utilizan herramientas y medios artísticos (muros, lienzos, pintura en aerosol, acuarelas, óleos, etc).

Esta consideración del graffiti como obra de arte no es válida para todos. Según la Licenciada en Letras Lelia Gándara, autora del libro “Graffiti”, éste es cualquier mensaje puesto en un espacio no previsto (ni autorizado). De ahí su naturaleza transgresora. Desde mi punto de vista, creo que aunque el graffiti utilice como medios paredes ajenas, es una manera sana de expresión. Las personas que dicen ser perjudicadas, en realidad, tienen el privilegio de poder aportar sus muros para que se pueda llevar a cabo el graffiti.

En conclusión, pienso que el graffiti es parte de la cultura de una sociedad. Sus atractivos y significados se deberían tener en cuenta por todos. Por otra parte, los graffiteros tendrían que moderarse y no bombardear la ciudad con escrituras. A esto se le llamaría una sociedad justa (en cuanto al tema referido), ¿Usted qué piensa?